Tuesday, June 17, 2025
BREAKING
Weather: गुजरात में बाढ़ से हाहाकार, अब तक 30 लोगों की मौत; दिल्ली-एनसीआर में भारी बारिश की चेतावनी जारी दैनिक राशिफल 13 अगस्त, 2024 Hindenburg Research Report: विनोद अदाणी की तरह सेबी चीफ माधबी और उनके पति धवल बुच ने विदेशी फंड में पैसा लगाया Hindus in Bangladesh: मर जाएंगे, बांग्लादेश नहीं छोड़ेंगे... ढाका में हजारों हिंदुओं ने किया प्रदर्शन, हमलों के खिलाफ उठाई आवाज, रखी चार मांग Russia v/s Ukraine: पहली बार रूसी क्षेत्र में घुसी यूक्रेनी सेना!, क्रेमलिन में हाहाकार; दोनों पक्षों में हो रहा भीषण युद्ध Bangladesh Government Crisis:बांग्लादेश में शेख हसीना का तख्तापलट, सेना की कार्रवाई में 56 की मौत; पूरे देश में अराजकता का माहौल, शेख हसीना के लिए NSA डोभाल ने बनाया एग्जिट प्लान, बौखलाया पाकिस्तान! तीज त्यौहार हमारी सांस्कृतिक विरासत, इन्हें रखें सहेज कर- मुख्यमंत्री Himachal Weather: श्रीखंड में फटा बादल, यात्रा पर गए 300 लोग फंसे, प्रदेश में 114 सड़कें बंद, मौसम विभाग ने 7 अगस्त को भारी बारिश का जारी किया अलर्ट Shimla Flood: एक ही परिवार के 16 सदस्य लापता,Kedarnath Dham: दो शव मिले, 700 से अधिक यात्री केदारनाथ में फंसे Supreme Court: सुप्रीम कोर्ट ने एससी एसटी की सब-कैटेगरी में आरक्षण को दी मंज़ूरी

संपादकीय

Independent monitoring, transparent asset declaration and regular process reviews are essential for judicial accountability: न्यायिक जवाबदेही हेतु स्वतंत्र निगरानी, पारदर्शी परिसंपत्ति घोषणा और नियमित कार्यप्रणाली समीक्षा जरूरी

June 09, 2025 09:25 PM

 भुपेंद्र शर्मा, मुख्य संपादक , सिटी दर्पण, चंडीगढ़    

जी हां हाल ही में इलाहाबाद उच्च न्यायालय के एक न्यायाधीश पर वित्तीय कदाचार के आरोपों के बाद केंद्र सरकार द्वारा महाभियोग प्रस्ताव पर विचार, भारत में न्यायिक उत्तरदायित्व की वास्तविकता और प्रभावशीलता को लेकर एक नई बहस को जन्म देता है। यह मामला न केवल ऐतिहासिक दृष्टिकोण से महत्त्वपूर्ण है, बल्कि यह न्यायपालिका की आंतरिक पारदर्शिता, जवाबदेही और स्व-नियमन के तंत्र की सीमा रेखा भी स्पष्ट करता है।आइये समझते हैं भारत में न्यायिक उत्तरदायित्व की वर्तमान व्यवस्था के बारे में। भारत में सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालयों के न्यायाधीशों को हटाने हेतु "न्यायाधीश (जाँच) अधिनियम, 1968" लागू है। इसमें किसी न्यायाधीश के खिलाफ महाभियोग के लिये 100 लोकसभा या 50 राज्यसभा सदस्यों के हस्ताक्षर आवश्यक होते हैं। इसके बाद एक जांच समिति दोष सिद्ध होने पर संसद में दो-तिहाई बहुमत से अनुमोदन प्राप्त करती है।

हालांकि, अब तक इस प्रक्रिया में प्रभावशीलता का अभाव दिखा है। 1993 में जस्टिस वी. रामास्वामी के मामले में यह प्रक्रिया अधूरी रह गई थी। सुप्रीम कोर्ट ने एक आंतरिक तंत्र बनाया है, जिसमें भारत के मुख्य न्यायाधीश या संबंधित उच्च न्यायालय के सी जे आई शिकायतों की प्रारंभिक जांच करते हैं। यदि शिकायत उचित पाई जाए, तो एक आंतरिक समिति इसकी विस्तृत जांच करती है। परंतु, इसमें पारदर्शिता और कानूनी अधिकार की कमी है। न्यायिक मानक और जवाबदेही विधेयक, 2010 (विफल प्रयास) विधेयक का उद्देश्य न्यायिक आचरण पर निगरानी रखने के लिये एक स्वतंत्र निकाय "राष्ट्रीय न्यायिक निरीक्षण समिति" की स्थापना करना था। यह विधेयक लोकसभा में पारित हुआ, पर राज्यसभा में अटक गया। वर्तमान में न्यायाधीशों के आचरण पर निगरानी हेतु कोई स्वतंत्र वैधानिक निकाय नहीं है। अधिकांश मामलों में न्यायाधीशों का त्यागपत्र या आंतरिक जाँच ही अंतिम उपाय बन जाता है, जिससे पारदर्शिता की कमी बनी रहती है। न्यायिक उत्तरदायित्व की अनिवार्यता के कारणों की बात करें तो अत्यधिक स्वतंत्रता के कारण न्यायपालिका बाह्य जाँच से प्रायः बच जाती है। इसीलिए जब गंभीर आरोप भी लगे हों, तब भी बाहरी हस्तक्षेप नहीं होता, जिससे "दंड से छूट" की संस्कृति को बढ़ावा मिलता है।कॉलेजियम प्रणाली में पारदर्शिता का अभाव नियुक्तियों पर सवाल खड़े करता है। इससे वंशवाद और पक्षपात की आशंका भी प्रबल होती है।ब्रिटेन और अमेरिका जैसे देश न्यायिक पारदर्शिता में सुधार लाकर स्वतंत्र निरीक्षण निकाय स्थापित कर चुके हैं, जबकि भारत इस दिशा में पिछड़ रहा है। कुछ मामलों में न्यायपालिका कार्यपालिका और विधायिका के क्षेत्र में हस्तक्षेप करती दिखाई देती है, जिससे उसकी जवाबदेही पर प्रश्न उठते हैं। आइये देखते हैं इस पूरे प्रकरण में चुनौतियाँ और संभावित जोखिमों को। यदि उत्तरदायित्व का ढांचा राजनीतिक हस्तक्षेप से युक्त हो, तो यह न्यायिक निष्पक्षता को कमजोर कर सकता है। हाल ही में लोकपाल द्वारा न्यायाधीशों को अपने अधिकार क्षेत्र में लाने के प्रयास इसी बहस का हिस्सा रहे हैं।महाभियोग जैसे तंत्र राजनीतिक दलों की रणनीति का शिकार हो सकते हैं। जैसे कि 1993 में जस्टिस रामास्वामी के खिलाफ प्रस्ताव लोकसभा में राजनीतिक दलों की अनुपस्थिति के चलते विफल हो गया था। अगर न्यायाधीशों के खिलाफ बार-बार जाँच या आरोप लगते हैं, तो इससे आमजन में न्यायपालिका की प्रतिष्ठा और निष्पक्षता पर प्रभाव पड़ सकता है।भिन्न-भिन्न अदालतों में न्यायिक कदाचार से निपटने के अलग-अलग तरीके हैं। इससे निष्पक्षता और पारदर्शिता की भावना को चोट पहुँचती है। संभावित समाधान और सुधार के उपाय भी हैं। एक वैधानिक संस्था—"राष्ट्रीय न्यायिक निरीक्षण समिति"—जिसमें सेवानिवृत्त न्यायाधीश, विधि विशेषज्ञ और बाहरी प्रतिष्ठित व्यक्ति हों, न्यायिक आचरण पर निगरानी रखे। सभी न्यायाधीशों को अपनी और अपने परिजनों की परिसंपत्तियों का वार्षिक खुलासा करना अनिवार्य किया जाए। इससे न्यायपालिका पर विश्वास बढ़ेगा।समीक्षा प्रक्रिया को तेज, पारदर्शी और समयबद्ध बनाया जाए। साथ ही जांच के दौरान मीडिया और जनता को सूचित किया जाए।इन-हाउस प्रक्रिया के तहत की गई जाँच के निष्कर्षों को सार्वजनिक किया जाए ताकि निष्पक्षता सिद्ध हो सके।एक व्यापक आचार संहिता, जिसे एक स्वतंत्र संस्था लागू करे, न्यायाधीशों के आचरण हेतु सुसंगत मानक निर्धारित करेगी।न्यायाधीशों की कार्यप्रणाली, निर्णयों की गुणवत्ता, और नैतिक आचरण की नियमित समीक्षा आवश्यक है, जिससे सुधार की संभावनाएँ बनी रहें।जिन कर्मचारियों या हितधारकों को न्यायिक कदाचार की जानकारी हो, उन्हें संरक्षण मिलना चाहिए ताकि वे स्वतंत्र रूप से अपनी बात रख सकें। अंत में कह सकते हैं कि भारत में न्यायिक उत्तरदायित्व को लेकर वर्तमान तंत्र सीमित, अपारदर्शी और राजनीतिक रूप से प्रभावित रहा है। स्वतंत्र निगरानी निकाय, पारदर्शी परिसंपत्ति घोषणा और न्यायिक कार्यप्रणाली की नियमित समीक्षा जैसे ठोस सुधार अब समय की मांग हैं। ये न केवल न्यायपालिका की स्वतंत्रता को सुरक्षित रखेंगे, बल्कि लोकतंत्र की आत्मा—जनता के विश्वास—को भी मजबूत बनाएंगे। जैसा कि पूर्व मुख्य न्यायाधीश डी. वाई. चंद्रचूड़ ने कहा था:“सच्ची न्यायिक स्वतंत्रता किसी गलत आचरण को ढकने का आवरण नहीं, बल्कि संवैधानिक मूल्यों की पूर्ति का माध्यम है।”

 

Have something to say? Post your comment

और संपादकीय समाचार

India-EU Partnership: From Defence to Trade, a new era of prosperity and security begins!: भारत-ईयू साझेदारी: रक्षा से व्यापार तक, समृद्धि और सुरक्षा का नया युग शुरू!

India-EU Partnership: From Defence to Trade, a new era of prosperity and security begins!: भारत-ईयू साझेदारी: रक्षा से व्यापार तक, समृद्धि और सुरक्षा का नया युग शुरू!

Misuse of evidence: When police declared Indian citizens as Bangladeshis: सबूत का दुरुपयोग: जब भारतीय नागरिकों को पुलिस ने बताया बांग्लादेशी

Misuse of evidence: When police declared Indian citizens as Bangladeshis: सबूत का दुरुपयोग: जब भारतीय नागरिकों को पुलिस ने बताया बांग्लादेशी

"3 major reforms that will bring transparency and fairness in elections: "चुनावों में पारदर्शिता और निष्पक्षता लाने वाले 3 बड़े सुधार: भारत के लोकतंत्र को मिलेगा नया आधार"

 Small businesses, big hopes: India's inclusive and sustainable future through MSMEs: छोटे उद्योग, बड़ी उम्मीदें: एम एस एम ई के जरिए भारत का समावेशी और टिकाऊ भविष्य

Small businesses, big hopes: India's inclusive and sustainable future through MSMEs: छोटे उद्योग, बड़ी उम्मीदें: एम एस एम ई के जरिए भारत का समावेशी और टिकाऊ भविष्य

Take-off is becoming fatal! Every fourth major air accident occurs at this time! : टेक-ऑफ बन रहा जानलेवा! हर चौथी बड़ी हवाई दुर्घटना इसी वक्त होती है!

Take-off is becoming fatal! Every fourth major air accident occurs at this time! : टेक-ऑफ बन रहा जानलेवा! हर चौथी बड़ी हवाई दुर्घटना इसी वक्त होती है!

India moves towards improving research, digital health and skill development and public-private partnerships to shape the future of the health sector: अनुसंधान, डिजिटल स्वास्थ्य और कौशल विकास में सुधार व सार्वजनिक-निजी साझेदारी स्वास्थ्य क्षेत्र के भविष्य को आकार देने की ओर भारत

India moves towards improving research, digital health and skill development and public-private partnerships to shape the future of the health sector: अनुसंधान, डिजिटल स्वास्थ्य और कौशल विकास में सुधार व सार्वजनिक-निजी साझेदारी स्वास्थ्य क्षेत्र के भविष्य को आकार देने की ओर भारत

India must prioritise teacher empowerment, community participation and skill integration: भारत को अमीरी से पहले बूढ़ा होने से बचाने के लिए शिक्षक सशक्तीकरण, सामुदायिक भागीदारी और कौशल समन्वय को प्राथमिकता देनी चाहिए

India must prioritise teacher empowerment, community participation and skill integration: भारत को अमीरी से पहले बूढ़ा होने से बचाने के लिए शिक्षक सशक्तीकरण, सामुदायिक भागीदारी और कौशल समन्वय को प्राथमिकता देनी चाहिए

Towards 2047: Self-reliant India through biodiversity: 2047 की ओर: जैव विविधता के माध्यम से आत्मनिर्भर भारत

Towards 2047: Self-reliant India through biodiversity: 2047 की ओर: जैव विविधता के माध्यम से आत्मनिर्भर भारत

India urgently needs to strengthen its cyber security: भारत को बढ़ते जटिल खतरों के बीच अपनी साइबर सुरक्षा स्थिति को मजबूत करने की तत्काल आवश्यकता

India urgently needs to strengthen its cyber security: भारत को बढ़ते जटिल खतरों के बीच अपनी साइबर सुरक्षा स्थिति को मजबूत करने की तत्काल आवश्यकता

Important for India to adopt a life-cycle approach based on cyclical principles: मौजूदा हालात में भारत के लिए चक्रीय सिद्धांतों पर आधारित जीवन-चक्र दृष्टिकोण को अपनाना बेहद जरूरी

Important for India to adopt a life-cycle approach based on cyclical principles: मौजूदा हालात में भारत के लिए चक्रीय सिद्धांतों पर आधारित जीवन-चक्र दृष्टिकोण को अपनाना बेहद जरूरी

By using our site, you agree to our Terms & Conditions and Disclaimer     Dismiss